Há quatro anos atrás, surgiu em Alcanena um projecto constituído por um Blog designado Pensar Alcanena, com a seguinte auto-descrição:
«PENSAR ALCANENA ! Blog mantido por municipes de varias sensibilidades, com a finalidade de PENSAR ALCANENA, ja que os neuronios disponiveis na autarquia sao quase nulos ! »
Tal como começou, passados uns meses, foi suspenso.
Foi lamentável, porque o mesmo era constituído por um grupo de ex-autarcas que prometia dinamizar a vida política do Concelho.
Dos poucos textos publicados seleccionei um, escrito pelo ex-presidente Carlos Cunha, sobre um futuro Parque de Negócios em Alcanena e extensível a Minde.
Terça-feira, Outubro 14, 2003
ALCANENA SEM PARQUE DE NEGÓCIOS PERDE DEFINITIVAMENTE A OPORTUNIDADE DE DESENVOLVIMENTO E MODERNIDADE.
(Texto da autoria de Carlos Cunha)
Há cerca de 3 anos, então detentor de responsabilidades públicas, participei activamente na criação de todas as condições para a construção de um Parque de Negócios em Alcanena, com alargamento futuro a Minde.
Estava reunido o capital necessário com a participação de empresários, a NERSANT estava no projecto e a autarquia apenas investia 2,5% de cerca de 17,5 milhões de Euros ( 3,5 milhões de contos), beneficiando-se, mais cedo ou mais tarde, de valores significativos de verbas comunitárias.
Lamento, mas não me surpreende, a notícia da autarquia de que “abandonava” o referido projecto. Em alternativa vem retomar o antiquado projecto da Zona Industrial.
Porém, não se disse ás pessoas, que a autarquia está totalmente só neste investimento. Nem podia ser doutra forma.
Qual é a diferença ?
A Zona Industrial compreende apenas a execução de um simples loteamento e a venda dos lotes industriais a quem quiser comprar á câmara. A autarquia compra o terreno, executa as infraestruturas de saneamento e energia e vende os lotes a preço sempre reduzido, onde outros vão especular comprando hoje barato para vender amanhã mais caro. Existe o risco de desaparecerem os lotes e não se construírem unidades industriais e comerciais não se criando novos empregos nem produzindo riqueza no concelho.
Este modelo está há muito ultrapassado e abandonado pelas autarquias de todo o distrito.
Hoje, a exemplo do que se faz na Europa, criam-se Parques de Negócios que são espaços modernos onde existem não apenas os lotes mas toda a espécie de infraestruturas logísticas, necessárias aos negócios como, parqueamentos, áreas de serviço, escritórios e edifícios para a criação de ninhos de empresas para apoio aos jovens empresários que querem ter a iniciativa de desenvolverem os seus projectos, unidades de restauração e alimentação, bancos, etc., etc.
Os investimentos nestes Parques “puxam” uns pelos outros e surgem rapidamente. Até porque, estando os próprios empresários a investir no Parque ( 97,5%), têm interesse em continuar a investir para rentabilizarem todo o projecto.
Isto faz parte do futuro e é um motor essencial para o desenvolvimento económico e social de um concelho.
É a partir de estruturas desta envergadura que por arrastamento se criam ciclos de investimento com mais postos de trabalho, fixação de população, novos comércios, mais habitação e assim o crescimento surge de forma sustentada e sem sobressaltos de depender apenas de uma industria.
Alcanena, através da autarquia deitou fora a oportunidade que outros souberam construir, simplesmente por falta de capacidade, diálogo e de estratégia de desenvolvimento.
Este erro trará consequências incalculáveis para o desenvolvimento do concelho.
A implementação do Parque de Negócios, inserido na rede distrital com os concelhos de T.Novas, Ourem/Fátima, Abrantes, Santarém, Rio Maior e Coruche, colocaria Alcanena no grupo da frente do distrito.
Muitos outros concelhos não conseguiram entrar no processo.
Alcanena, fica com MENOS E PIOR.
Carlos Cunha in Pensar Alcanena »»»
(existem lá outros textos interessantes)
COMENTÁRIO:
Nunca votei no Eng. Carlos Cunha, mas, comparado com a actual gestão da CMA, tenho de concordar que o mesmo deixa saudades e tinha outra visão das coisas.
Passados já mais de meia-dúzia de anos desde a sua saída da CMA, a ZI de Alcanena não passa de uma idéia longíqua e a ZI de Minde não é mais do que uma parcela de um pobre loteamento industrial em início de construção e sem qualquer nexo, ou "ponta por onde se pegue".
Não sou contra a Zona Industrial de Minde, mas o modo como a mesma está a ser levada a efeito, não passa de um "Projecto Burrical" que em nada irá beneficiar Minde nem o Concelho, e apenas está a ser construída por questões eleitoralistas. É mais uma "merdex" do tipo que foi a "reconversão urbana de Minde", e dinheiro deitado à rua (ou ao bolso de alguns empreiteiros).
As palavras do Engº Carlos Cunha para o Parque de Alcanena aplicam-se integralmente à ZI de Minde.
11 comentários:
Ai, ai, vais ser acusado de dar cobertura ao regresso do Sr. Engº Carlos Cunha, ai vais, vais!
Eu também vou ser acusado, mas se ele efectivamente regressar, vou-me rir bué!
Ainda hei-de ver muitos do que o atacaram, nitidamente comandados por certa elite de Minde e de Alcanena, virarem o bico ao prego e dizerem: afinal ele até foi o melhor presidente que Alcanena já teve.
Prometo que, caso ele volte a presidir à concelhia de Alcanena, acompanhar as reacções de muitos Mindericos.
Vai ser muito interessante do ponto de vista sociológico analisar a situação he he he.
Vítor Manuel Coelho da Silva
Em grande parte concordo com o PM sobre o parque de negócios, mas elogiar C.C.!?!?!?!?
Esse senhor dividiu para reinar fez o que quis e ensinou bem o seu braço direito.
Se olhar-mos com atenção as diferenças são poucas, exeptos a esperteza do L.A. fica mt aquem, mas os metodos, esses, são os mesmos, DIVIDIR PARA REINAR.
E minar as colectividades com ica's para não haver contestação.
Qualuqer dos dois não vai ter uma estatua, só se for na galeria dos presidentes que afundaram o concelho e lhes roubaram a alma.
Sim porque o como se vê em Minde, há mt que a almda desta terra se foi.
Meu caro X
A alma desta terra não se foi. Ir-se-á completamente se pessoas como o meu amigo continuarem a escrever aqui anónimamente.
Não é tempo para anonimatos, meu amigo. Se queremos reavivar a alma da nossa terra, temos que intervir. De cara aberta, sem medos.
Quanto à sua apreciação do Sr. Engº Carlos Cunha, até posso concordar em parte consigo. Cometeu erros, claro, já o disse mais que uma vez.
Mas não me venha falar em dividir para reinar, porque aí tenho que o lembrar que só se deixa dividir quem quer.
E isso acontece quando pessoas como o meu amigo, que com certeza se preocupa tanto como eu, continuarem anónimos.
O poder inebria - e só há uma maneira de fazer com que os responsáveis não tomem rédea solta: - é intervirmos todos, termos a coragem de dizer a todos os responsáveis quando sentimos que estão a errar.
Sabe uma coisa? Há mais de 8 anos que o Engº Azevedo é presidente da Câmara. Até agora limitou-se a cumprir as obras idealizadas por Carlos Cunha.
E digo-lhe mais, meu amigo. Se Carlos Cunha voltar, acredito que aprendeu a lição da humildade - não falo com ele há mais de 2 anos, mas sei que é muito inteligente e já terá reconhecido os erros que cometeu.
E acrescento ainda mais - prefiro um Carlos Cunha à frente dos destinos da Câmara, que um mole qualquer que arruina por completo as esperanças do ressurgimento do Concelho.
Volto a dizer, homens como ele, mesmo com os seus defeitos, como Valdemar Henriques e como Carlos Malaca, têm que voltar - pelo menos farão mexer as coisas.
Assim, com este IQUISMO serôdio é que não.
Vítor Manuel Coelho da Silva
Ainda mais esta:
Essa do dividir para reinar faz-me lembrar o que aconteceu há 6 anos. Carlos Malaca era o candidato do PSD à Câmara Municipal de Alcanena.
Teve poucos votos, porque o Sr. Engº José Luís Ribeiro dos Santos (iminência parda do PSD do Concelho), instruiu os militantes e simpatizantes do PSD para votarem nos ICAS.
Não se tratou de o PSD com Carlos Malaca ganhar a Câmara - tratou-se foi de impedir que Carlos Cunha ganhasse.
Quem dividiu neste caso?
Não me venham com conversas de dividir. Qualquer político usa as suas estratégias e uma delas é essa.
O fundamental é não nos deixarmos instrumentalizar. E isso só se faz dando a cara pelas nossas ideias.
Apesar de não concordar consigo na apreciação sobre o C.C. tenho que reconhecer que num ponto tem razão, é mt mais mexido o L.V.
Mas recordo-lhe que a unanimidade que se gerou à volta da campanha anti-cunha foi em boa parte expontania devido à sua personalidade de dividir para reinar e em minde boa parte desse movimento foi promovido pelo Luis Pires sendo o mais prejudicado o Prof. Carlos Malaca, que se o PSD de alcanena o tem aguentado certamente que os ica's não teriam a maioria.
Eu desconfio sempre muito de unanimidades.
Recordo-lhe apenas o seguinte:
Em 1995 Portugal quase no seu conjunto estava farto do Cavaquismo. Daí Guterres ter ganho muito facilmente.
10 anos depois Cavaco Silva candidata-se a Presidente da República e ganhou.
Ganhou e não me parece que tenha esquecido a lição que apanhou.
EStá mais humilde, mais consensual.
Mas isto sou eu a pensar.
Olhe, tem algum candidato com perfil para Presidente da Câmara?
O meu aplauso pelos comentários neste diálogo.
É este o tipo de discussão, desinibida e descomplexada, que pretendo vir a promover no Fórum de Minde num futuro próximo.
Bem Hajam !!!
Fiz uma pergunta ao Sr. Anónimo X:
tem algum candidato com perfil para Presidente da Câmara?
Será que Valdemar Henriques, Carlos Cunha e Carlos Malaca não lhe servem?
Tem outro? QUEM?
Só agora pude responder...
Ainda não conheços os candidatos e sobre hipoteces não comento, gosto de falar de certezas e uma tenho;
Os partidos tem pouco tempo para fazerem as suas apostas e se os ica's estão em fim de carreira (na minha humilde opinião)o PSD não está melhor se mantiver a Ana claudia, já o PS leva vantagem mantendo a Drª fernanda Asseiceira 1º porque está perto do puder, provavelmente trato os ministros por tu, ela certamente não iria ter os problemas do incompetente L.V. nos contactos com o poder central.
Mas ainda falta algum tempo e mt coisa pode acontecer.
Mas uma certeza tenho,
independentes não tem estaleca para resolver os nossos problemas.
Olá, boa noite
Obrigado pela resposta, apesar de ter sido uma meia-resposta.
Aguardemos agora pelos comentários de outros, nomeadamente do créme de la créme dos manipuladores políticos de Minde e Alcanena.
Embora duvide muito que se atrevam a fazer comentários neste blog e muito menos com o seu nome próprio.
A estas horas, alguns, bem agasalhados com ordendos chorudos em empresa que anda por aí, não deverão aparecer ;-)
Já passou o tempo em que sentiram as lambidelas que muitos hipócritas lhes deram nos sapatos.
AH, AH
Vítor Manuel Coelho da Silva
Enviar um comentário