No passado Sábado fui visitar o Carsoscópio, juntamente com alguns casais amigos e respectivos filhos. Fiquei satisfeito. Penso que todos ficaram com uma percepção geral do que é uma zona cársica. Claro que há algumas arestas a limar, sobretudo omissões ou algumas inverdades a retirar. Mas recomendo a sua visita a todas as pessoas, sobretudo às familias que tenham filhos na faixa etária até aos 14 anos.
Vamos então detalhadamente analisar o equipamento:
Primeiro aspecto: o itinerário. À saída da autoestrada, no cruzamento para Alcanena ou Torres Novas, já devia estar colocada uma placa informativa. Depois na primeira rotunda, a placa indicadora está mal colocada, deveria indicar a esquerda na primeira saída e não a direita na segunda saída. Em Alcanena, há uma rotunda não sinalizada. Um casal chegou atrasado e quando passou por Alcanena tive que dar-lhe indicações por telemóvel. Também a estrada municipal até à ponte do Alviela poderia ser melhorada e alargada.
Entramos. O funcionário que vendia bilhetes (manuais!!!) não avisou as pessoas que crianças pequenas não poderiam ir para o simulador, o que causou problemas às monitoras de serviço, nomeadamente quando um pai que não pertencia ao grupo cismou que tinha pago os bilhetes e os filhos (com uns 3-4 anos) tinham direito a ir no simulador. Não sei se foram ou não porque essa família foi colocada noutra visita guiada. Daqui depreendi que:
- O funcionário tem de avisar os pais dessa restrição ANTES de vender os bilhetes ou um aviso deve ser colocado na recepção.
- As monitoras têm que ser mais firmes quanto à observação das regras. No Eurodisney ninguém questiona a altura das crianças. Ou têm ou não têm.
- Deveria haver à entrada do simulador uma régua vertical para verificar a altura das crianças.
Uma palavra especial para as duas monitoras de serviço. Foram muito simpáticas e já possuiam conhecimentos além da média sobre o assunto.
O simulador está muito bem conseguido. O filme a três dimensões ainda está melhor (gostei mais). O conteúdo (quer do que é passado no simulador quer do filme) é que, cientificamente, poderá ser melhorado:
- Não é verdade que no Maçiço Calcário Estremenho o Alviela seja a única nascente permanente. O Almonda também o é. O rio Lena e o Lis também o são. Sobretudo a omissão do rio Almonda é gritante.
- Os locais onde foram encontradas pegadas de dinossauros poderiam ser assinalados num mapa. Todas as pessoas que iam comigo me perguntaram onde foram encontradas e se eram visitáveis. E não me estou só a referir apenas às pegadas junto de Fátima.
- Também na referência aos nossos antepassados do paleolítico que habitaram na região se aplica a mesma omissão. Onde foram encontrados vestígios da sua presença? Na gruta do Almonda, na gruta da Marmota em Moitas Venda, etc.
- Ainda falando das grutas, só são referidas duas: a gruta do Alviela e o Algar da Pena. Um leigo poderá ficar com a sensação de que é necessário um capacete para visitar as grutas! Poderiam falar das grutas abertas ao público: Mira de Aire, Santo António, Alvados, Moeda.
- Mostram-se imagens das nascentes do Alviela em momentos de grande pluviosidade, mas não se aproveita para se explicar porque são chamadas de «Olhos de Água».
- Também o polje de Minde-Mira de Aire é pouco destacado. Não se explica a palavra «polje», não se mostra a imagem do polje completamente inundado e com ondas, não se refere que faz parte da Rede de Zonas Húmidas. A perspectiva mostrada (a partir de Mira de Aire) não é a melhor pois a poente a inundação do polje é menor, por ser mais elevado aí.
- Ligado ao ponto anterior, no filme mostra-se num mapa a localização das nascentes temporárias do polje de Minde (até a Contenda!) mas o texto não as explica, passando despercebidas.
- Esqueceram-se de dizer que ele é de origem tectónica, existe uma falha por onde o polje tem deslizado ao longo dos séculos. Tive que passar pelo miradouro do Caruto para explicar o que era o polje e como tinha sido criado. Os meus amigos não tinham percebido. Mais uma vez, a importância do polje é «desprezada».
A parte dos morcegos foi a menos conseguida, talvez porque dois equipamentos estavam avariados. O «labirinto» poderia ser maior e não ser visto do exterior (porque não uma verdadeira câmara escura?) falta a simulação de um sonar para ver como os sons emitidos pelos morcegos são reflectidos e dão a indicação de distância e direcção. A monitora por acaso tinha um morcego embalsamado que serviu para mostrar a REAL dimensão de um morcego.
O saldo é positivo, o restaurante (que já conhecia) é muito bom, com preços acessíveis e serviço atencioso. Se melhorarem alguns pequenos aspectos e fizerem uma nova versão, sobretudo do filme, ficaremos todos a ganhar.
P.S. Se eu estou a ser incorrecto nalgumas observações, p.f. digam. Não quero ser injusto.
É o Baile da Mangueira.
Deve ser este o entendimento dos n/ autarcas quando pensam em publicar as actas das reuniões do executivo. Têm muito trabalho e falta de funcionários, de modo que tem que ser assim.
Este blog tem um novo colaborador. Ou seja, uma colaboradora, porque se trata de uma senhora.
Quando faltam pouco mais de três semanas, o BTT MINDE 2008 já apresenta uma lista de inscrições com mais de uma centena de participantes. Vêm de todo o país, com destaque para e região de Lisboa. Destaque ainda para as quase duas dezenas de senhoras já inscritas.
"Integrado no Fórum «Construir o Futuro…» a Comissão Política Concelhia de Alcanena realizou no sábado, dia 19 de Abril, mais um debate sobre a temática das Novas Políticas Sociais.
Comemora-se hoje o Dia da Terra.
De acordo com o relatório, as actividades levadas a cabo pelo executivo no exercício do ano de 2007 resultaram num aumento da dívida na ordem dos 320 mil euros em relação ao ano anterior, o que não causa surpresa aos vereadores da oposição embora gere acesa discussão partidária. A vereadora do PSD critica a análise “optimista” que o presidente da câmara fez em relação ao documento e acusa o autarca de se basear em “futurologias”, nomeadamente aos investimentos que o município tem vindo a realizar sem um suporte financeiro garantido.
